アブレーションの仕事 › AVNRT · 2006–2026

アブレーション治療(AVNRT)2026年までの20年間の成績

2006年から2026年までに当科で行ったAVNRT(房室結節リエントリー性頻拍)のアブレーション治療の成績です。AVNRTは、房室結節(心房と心室をつなぐ電気の通り道)のまわりを電気がぐるぐる回って起こる頻拍です。通常型(typical)と非通常型(atypical)に分け、高周波と冷凍の治療方法ごとにもまとめました。

概要

治療件数

331件

患者294人

成功率

94.9%

成功314件 ÷ 331件

再発率

11.5%

再発38件 ÷ 331件

冷凍を使った治療

109件

冷凍のみ97件、両方12件

通常型(typical)と非通常型(atypical)

AVNRTを、いちばん多い通常型(typical)と、それ以外の非通常型(atypical)に分けました。

治療件数全331件
  • 通常型(typical)62%204件
  • 非通常型(atypical)38%127件
型ごとの成績全治療(2回目以降の治療も含む)
型件数患者成功%再発%
通常型
(typical)
20418699.010.3
非通常型
(atypical)
12711188.213.4

成功率と再発率

通常型(typical)の成功率204件のうち
  • 成功202件
  • それ以外2件
非通常型(atypical)の成功率127件のうち
  • 成功112件
  • それ以外15件
通常型(typical)の再発率204件のうち
  • 再発21件
  • 再発なし183件
非通常型(atypical)の再発率127件のうち
  • 再発17件
  • 再発なし110件

通常型の成功率は99.0%、非通常型は88.2%でした。

高周波と冷凍

高周波(RF)は熱で、冷凍(Cryo)は冷やして治療する方法です。冷凍は、房室結節を傷つける心配が少ないとされ、2016年から使っています。「両方」は1回の治療で両方を使ったものです。

通常型(typical)204件
  • 高周波64%131件
  • 冷凍32%66件
  • 両方3%7件
非通常型(atypical)127件
  • 高周波72%91件
  • 冷凍24%31件
  • 両方4%5件

期間ごとの内訳

  • 高周波
  • 冷凍
  • 両方
  • 2006–2012年
  • 2013–2018年
  • 2019–2026年

初回治療での再発率の比較(高周波と冷凍)

高周波と冷凍の再発率を、その患者さんの1回目のAVNRTの治療(279件)に限って比べました。2回目以降の治療(再治療)は除いています。

  • 高周波(RF)
  • 冷凍(Cryo)

再発率(%)

20
15
10
5
0
棒にマウスを合わせる(スマホではタップする)と、再発件数と治療件数も表示されます。
型・治療方法治療件数成功率(%)再発件数再発率(%)
通常型(typical)
高周波
109100.0109.2
通常型(typical)
冷凍
61100.069.8
通常型(typical)
両方
785.700.0
非通常型(atypical)
高周波
7491.9912.2
非通常型(atypical)
冷凍
2580.0520.0
非通常型(atypical)
両方
366.700.0

「両方」は件数が少ないため、グラフには入れていません。件数の少ない群は、1〜2件の違いで率が大きく動きます。

集計表(すべての治療)

型・治療方法治療件数成功件数成功率(%)再発件数再発率(%)
通常型(typical)
高周波
131131100.0139.9
通常型(typical)
冷凍
666598.5812.1
通常型(typical)
両方
7685.700.0
非通常型(atypical)
高周波
918492.31213.2
非通常型(atypical)
冷凍
312580.6516.1
非通常型(atypical)
両方
5360.000.0

集計方法:当科のアブレーション治療データベースから、2006年1月1日〜2026年9月26日にAVNRTとしてアブレーション(通電)を行った記録331件(患者294人)を集計しました。同じ患者さんの2回目以降の治療も1件として数えています(「初回治療での比較」を除く)。WPWなどと同時に治療した記録(WPWとの同時治療24件など)も含みます。通常型(typical)は通常型だけが記録されたもの、非通常型(atypical)はそれ以外の型が記録されたものです。再発は、データベースに再発と記録されたものを数えた値です(追跡期間の長さは揃えていません)。